Anzitutto sono andato a vedere cosa “si dicono” il browser e l’interfaccia web del router durante le operazioni sulle impostazioni, analizzando i pacchetti scambiati con Wireshark è venuto fuori che si trattava di semplici comunicazioni HTTP (quindi GET e POST), in particolare clickando sul tasto applica nella finestra delle impostazioni del wireless si capisce che l’applicazione delle impostazioni non è altro che un comando POST con il quale vengono passati tutti i valori al momento selezionati. La stringa in questione si presenta come (tutto su una riga):

ssid=anylan&WRegion=Europe&w_channel=11&wire_mode=gb&ssid_bc=ssid_bc&security_type=4&wpakey=XXXXXXXXXX&save=Applica&h_WRegion=Europe&h_w_channel=11&h_wire_mode=gb&h_enable_ap=disable&h_ssid_bc=enable&h_wire_iso=disable&h_security_type=3&todo=save&this_file=wire_wpa.htm&next_file=wire_wpa.htm

nel caso si stesse disabilitando il wireless, e invece (tutto su una riga)

ssid=anylan&WRegion=Europe&w_channel=11&wire_mode=gb&ssid_bc=ssid_bc&security_type=4&wpakey=XXXXXXXXXX&save=Applica&h_WRegion=Europe&h_w_channel=11&h_wire_mode=gb&h_enable_ap=enable&h_ssid_bc=enable&h_wire_iso=disable&h_security_type=3&todo=save&this_file=wire_wpa.htm&next_file=wire_wpa.htm

se si stava inviando il comando di abilitazione.
Come si nota l’unico cambiamento è il parametro h_enable_ap che passa da disable a enable, nulla di trascendente. Con lo script in Python non si fa altro che inviare rispettivamente un messaggio di POST con l’una o con l’altra stringa, insieme a un po’ di headers per rendere la richiesta meno anonima (in particolare, per andare sul sicuro, ho riportato pari pari tutti i dati che firefox invia, quindi user agent, keep-alive… ma soprattutto i dati di autenticazione, altrimenti dal server arriveranno solo risposte di accesso non autorizzato).

Qui potete scaricare lo script e il file batch. Il primo va messo nella cartella di installazione di Python (che potete scaricare da qui), il secondo sul desktop. Andate nel file batch e modificate eventualmente la posizione del file di script e dell’eseguibile Python (se dovessero essere diversi dal mio caso) e nello script impostate i dati in modo che si adattino alla vostra configurazione, in particolare indicate:
- IP del router (solitamente 192.168.0.1)
- Porta di accesso al router (solitamente 80)
- User e password di accesso scritto nella forma user:password (di default sarà admin:password se non l’avete mai cambiata)
- La stringa da mandare con messaggio POST, se volete potete stare a modificare quella che ho postato, ma non escludo che a seconda della versione del router o anche solo del firmware installato o della lingua possa cambiare qualcosa, quindi vi consiglio, anche per evitare danni, di provvedere da voi a recuperare quel comando ricorrendo magari a una estensione firefox come HttpFox (se non volete stare a installare un analizzatore di pacchetti), osservando il messaggio POST inviato al click su “Applica” nella pagina delle impostazioni dell’access point wireless (dovrete modificare almeno un’opzione, altrimenti non verrà inviato nulla al click su “Applica”).

Se doveste notare che lo script invia più volte il comando al router, questo può essere normale, in particolare se non è aperta una sessione di login con il router, questo a una prima richiesta risponderà “accesso non autorizzato”, solo alla seconda richiesta (inviata sempre con user e password per l’autenticazione) la richiesta verrà presa in carico.

Se qualcuno dovesse trovare un sistema più elegante o avesse qualche domanda mi faccia pure sapere

La cosa migliore è proprio avere tutto sotto controllo allo stesso tempo, con popup che segnalano aggiornamenti su facebook o nuove mail in arrivo, leggere l’oggetto e il mittente direttamente dal programma (ed eventualmente cancellarle senza muoversi da lì) o aprirle con un click nel browser.

Sito Digsby

Ebbene sì, per motivi di tempo e per curiosità, dopo un abbandono che durava ormai da parecchi mesi, torno a usare Ubuntu. Devo dire che questa nuova versione è particolarmente scattante e diviene ancor più user friendly rispetto al passato (ero rimasto alla cara 9.04 che mi aveva fatto incazzare non poco ^^). Ma non sono qui a fare recensioni che potete trovare a bizzeffe sul web scritte anche meglio e con più dettagli di quanto io non potrei fare, quindi veniamo al dunque.

Installazione di Ubuntu 10.04 Beta 2 da pendrive USB

Ormai ho praticamente smesso di usare il lettore dvd che addirittura sul mio portatile manca del tutto, vista inoltre la maggiore velocità di accesso dati di una penna usb ho deciso di installare Ubuntu da pendrive. Nessun procedimento strano, ma il semplice utilizzo di un software davvero ottimo, che permette di scaricare e installare automaticamente su chiavetta una distribuzione linux tra una vasta lista in cui troviamo tra gli altri Puppy Linux, Debian, Suse, Ubuntu…. si tratta di UNetbootin.

Una volta aperto il programma possiamo scegliere dall’elenco a tendina una distribuzione che verrà scaricata automaticamente oppure selezionare una iso. Io ho scaricato manualmente la beta di Ubuntu (visto che ancora non era presente nell’elenco) e l’ho data in pasto a UNetbootin che si è poi preoccupato di rendere avviabile la pendrive e copiarci dentro i file della ISO.

Reboot con la pendrive inserita, parte il bootloader inserito da UNetbootin (selezionate default dal menù che compare) e dopo qualche istante di pazienza sono sul desktop di Ubuntu, tutto senza stress.

Disco non visto dall’installer di Ubuntu e installazione manuale Grub 2

I problemi giungono cercando di installare Ubuntu su disco: i passaggi per l’installazione sono semplici e bene o male ricalcano il sistema delle precedenti versioni, tuttavia sui due hard disk presenti nel mio pc non viene visto quello in cui voglio caricare il sistema… piuttosto seccante… anche perchè il disco poteva benissimo essere montato e utilizzato al di fuori del processo di installazione.

Qualche ricerca e scopro che tutto deriva dal fatto che i due dischi sono su due controller raid, per rendere anche il secondo disco visibile è bastato dare il seguente comando:

sudo apt-get remove dmraid

L’installazione riparte e termina senza altri problemi. Tuttavia al riavvio, forse per il fatto che è stata usata una pendrive per lanciare la live o forse perchè la partizione di Ubuntu non è la prima dell’hd, mi rendo conto che il bootmanager di Ubuntu (Grub2) non è stato installato (o più probabilmente è stato installato nel posto sbagliato) e mi parte come al solito il caro XP. Si deve quindi far ripartire la Live da chiavetta USB e installarlo manualmente nel disco giusto. Ho trovato questa guida passo passo per installare manualmente Grub2, ma ho dovuto fare una piccola modifica ai comandi perchè tutto andasse a buon fine, penso che possiate seguire quanto segue senza problemi:

Anzitutto bisogna avere consapevolezza degli identificativi che sono assegnati dal sistema ai dischi (e alle partizioni), a tal proposito possiamo digitare:

sudo fdisk -l

Ma anche più semplice di questo può essere aprire GParted e avere una rappresentazione grafica dei dischi con i nomi delle partizioni. Nel mio caso il disco in questione era sdb, con al suo interno una prima partizione di windows (sdb1) e una in cui era stato installato Ubuntu (sdb2), più una partizione di swap (sdb3).

Ora montiamo la partizione di Ubuntu (da me sdb2, voi sostituitela con la vostra):

sudo mount -rw /dev/sdb2 /mnt
sudo mount -rw --bind /dev  /mnt/dev
sudo mount -rw --bind /proc /mnt/proc

Facciamo in modo di non dover mettere ogni volta la password di root (se vi è stata chiesta, ma se siete da live credo sia superfluo, tuttavia non mi sono discostato dalla procedura passo passo e quindi riporto tutto lo stesso):

sudo chroot /mnt

A questo punto installiamo Grub con:

grub-install /dev/sdb

Usciamo da chroot e smontiamo tutto:

exit
sudo umount /mnt/dev
sudo umount /mnt/proc
sudo umount /mnt

e riavviamo.

Ora pensavo di dover reimpostare i nomi delle partizioni all’interno di Grub, invece tutto è partito normalmente e senza dover fare altro.

That’s all, buona fortuna…

Update 06/06/2010: Il prezzo degli sms di vyke vengono calcolati in dollari US, quindi al cambio attuale (che rispetto a qualche mese fa vede l’euro penalizzato) sono aumentati i costi per ogni sms che passano da poco più di 4 a 7 cent, allineandosi con skebby che ora, a mio parere, risulta il miglior servizio per qualità del servizio, costi e programma per cellulare che ha raggiunto un discreto livello di sviluppo risolvendo i bug più noiosi.

Oggi vi illustro due servizi che consentono di abbattere il costo degli sms in modo sensibile rispetto alle tariffe standard degli operatori mobili.

Vyke e Skebby sono due alternative per mandare sms da web e, ovviamente, da cellulare tramite una piccola applicazione che si preoccupa di inviare il nostro sms sempre sfruttando la rete internet (e qui casca l’asino, perchè senza un piano tariffario adeguato si rischia di spendere molto più di un sms normale per via della scarsa convenienza del costo di connessioni a internet via cellulare, ma con qualche accortezza la cosa è evitabile).  Basta registrarsi e ricaricare il nostro account in stile “prepagata” per essere subito operativi e inviare sms anche direttamente dalla loro pagina web.  Ho avuto modo di provarli entrambi e volevo fare una breve analisi per illustrare pregi e difetti delle due offerte.

Skebby

Vyke

Costo per sms (senza mittente)

6

ND

Costo per sms (con mittente)

7

4

Costo per sms (ad altro utente del servizo)

0

0

KB/SMS (con applicativo mobile)

Tra 1 e 2 KB*

Tra 3 e 4 KB

SMS da web

Sì

Sì

SMS da cellulare

Sì

Sì

Funzionalità e facilità di utilizzo software

7.5/10

7/10

* La disconnessione automatica sembra essere una funzione ancora con qualche pecca, se non dovesse funzionare e doveste essere voi a disconnettere manualmente, si potrebbe arrivare anche a 2,5-3,5 KB scambiati.

Vyke

Vyke viene dalla Norvegia, oltre all’invio di sms presenta anche servizi per la telefonia con tariffe interessanti soprattutto per le chiamate internazionali (anche se non ho avuto modo di testare queste funzionalità). Il costo per sms è 4 cent di Euro con visualizzazione mittente corretta da parte del ricevente, e su questo fronte batte l’avversario.  L’applicazione per cellulare è molto invadente e povera di opzioni, cerca sempre di connettersi a internet (non le piace proprio restare offline!), gira sempre in background e una volta inviato il messaggio (l’invio “consuma” circa 3,0/4,0 KB di dati, relativamente tanto) resta connesso inviando e ricevendo KB di dati, secondo me inutilmente,  consumando soldi e batteria, e costringendoci di fatto a chiudere manualmente la connessione dopo l’invio di ciascun messaggio. Altra piccola pecca, che poteva essere un pregio,  il fatto che il software possa subentrare automaticamente all’invio di ogni sms e bypassare l’operatore,  solo che non è possibile scegliere di volta in volta se mandare il messaggio con vyke o con la sim, quindi o tutti o nessuno (nel senso che si deve andare a mandarlo dal programma stesso).

Sebbene un po’ scomodo i prezzi inferiori all’avversario potrebbero fare la differenza per molti e far dimenticare gli smanettamenti necessari con il loro software. Via web invece nessun problema, si accede al sito, si fa il login e si può subito scrivere il messaggio che viene immediatamente inviato e ricevuto.

Presente inoltre la possibilità di mandare messaggi totalmente gratis ai contatti in rubrica che utilizzino anch’essi Vyke, in questo caso serve una connessione pressochè permanente a internet e i messaggi si avvicinano più al concetto di chat che di sms…

Skebby

Skebby è tutto italiano, incentrato totalmente sul servizio di invio sms. Il metodo di funzionamento è pressochè identico al rivale, con account e funzionamento stile “prepagata”, possibilità di invio sms dal sito e software per cellulare. Sono previsti due tipi di sms: a 6 cent (non viene visualizzato il mittente) e 7 cent (il messaggio è identico a quello mandato tramite operatore, ossia compare il destinatario può leggere il mittente correttamente), presenti anche gli sms gratuiti verso utenti skebby, sempre tramite cellulare con connessione persistente a internet. Interessante anche il fatto che ogni giorno si possono inviare dal sito e dall’applicazione facebook fino a 3 sms gratis (uno dal primo e due dal secondo) di lunghezza max 120 caratteri. Il software per cellulare è molto ben curato (solo piccoli bug minori), è capace di disconnettersi appena inviato l’sms, riducendo al minimo il traffico utilizzato (anche se questa opzione sembra non funzionare sempre, almeno sul mio nokia dove ha funzionato solo per un breve periodo), le opzioni sono molte di più rispetto a Vyke e il tutto è ben adattabile alle proprie esigenze.

La versione provata per nokia alla prima configurazione si connette a internet senza chiedere nulla (e questo è male) scambiando qualcosa come 10KB di dati per effettuare operazioni preliminari, dopodichè viene sempre segnalato il tentativo di connessione e l’invio di un sms consta in circa 1,1/1,5 KB scambiati con la rete (se la disconnessione automatica non funziona si arriva anche a 2,5/3,5 KB).

Se non avete offerte particolari e volete provare a risparmiare qualche euro vi consiglio di provare questi due servizi.

Se voleste provare Skebby, potete registrarvi passando attraverso questo blog, clickando sul banner che trovate a sinistra (se hai installato AdBlock e/o non riesci a vedere il banner potete alternativamente clickare qui). Riceverete 5 sms in omaggio!

Questa utility ha un’interfaccia un po’ spartana ma svolge egregiamente il suo sporco lavoro
La prima scheda permette di lavorare su una singola immagine, invece andando su “Work with multiple files” è possibile lavorare, appunto, con più immagini, ridimensionandole in blocco.
Analizziamo la schermata che abbiamo davanti e vediamo di indicare anche ai meno pratici i passi per ottene il miglior risultato:

Nella prima sezione (1. Select source and destination) selezionate la cartella contenente tutte le vostre foto (Source), una di destinazione che conterrà le nuove copie (che non sia la stessa!) (Destination), includendo se volete tutte le sottocartelle (spuntate in questo caso “Subfolders“) e magari anche mantenendo la struttura delle sottocartelle (spuntate Copy Directory Structure).

Ora la seconda sezione (2. Select new size). Facebook, ad oggi che scrivo l’articolo, non mostra immagini più grandi di 720 pixel sul lato più lungo, quindi agiamo di conseguenza impostando il valore a 720.

Nella terza sezione (3. Select new size) decidiamo il formato finale delle nostre foto, consiglio di lasciare JPEG per questioni di rapporto peso/qualità.

Ora premiamo il tasto “Save Pictures” e, appena il processo sarà finito, troveremo nella cartella che abbiamo indicato tutte le nostre foto pronte per essere caricate ^^

Il sistema è utile anche per inviare numerose foto via mail visto che spesso gli allegati non devono superare una certa dimensione (facilmente raggiungibile con una manciata di immagini in alta definizione).

Twitter, facebook, magari più account mail (gmail, hotmail, yahoo…), a controllarli tutti ci vuole tempo, e può diventare parecchio noioso dover accedere a ciascuno dei relativi siti magari più volte al giorno.

Pensate di poter, da una sola pagina web, tenere sotto controllo tutto il vostro mondo da cibernauti. La cosa risulta possibile grazie agli infiniti “gadget” da aggiungere alla pagina personale iGoogle che integrano le più svariate funzionalità, dalle più banali alle più utili, in particolare ho trovato grandiosi quegli addon che consentono di mostrare le caselle di posta sparse tra i vari gmail, hotmail e compagnia bella, oltre che agli ultimi aggiornamenti sugli account dei nostri social network preferiti. Basta avere un account google, e attivare il servizio iGoogle, direi che poi impostarla come homepage è d’obbligo.

Il risultato è questo (come vedete posso controllare facebook e le mail di yahoo, gmail e hotmail senza muovermi dalla mia home):

Schermata di www.google.it/ig/

E questa è la pagina dei gadget, per qualsiasi esigenza:

Pagina dei gadget

Ovviamente il tutto si può condire con l’aggiunta di qualche lettore di feed rss sparsi nella pagina, ma vedo la cosa abbastanza inutile vista la qualità dei lettori applicativi dedicati come FeedDemon, se poi possono sincronizzarsi con GoogleReader… una chicca XD

Il sistema dei commenti sul sito www.ilgiornale.it prevede l’approvazione preventiva (che cosa curiosa), quindi, se non si va a violare una serie di regole, il commento, per correttezza, va pubblicato. Ma evidentemente questo sfugge all’omino nerdoso pagato anche coi soldi dei contribuenti che sta lì, 24 ore su 24, a snocciolare decine e decine di risposte ai penosi articoli che passano su questa protesi cartacea di Berlusconi.

Più di una volta le mie osservazioni non sono state pubblicate, commenti che riportavano i fatti puri e semplici e che mostravano l’ovvia e palese faziosità e inconsistenza giornalistica degli articoli presenti sul sito. Non entro nel merito della qualità dei singoli contenuti (che qualsiasi persona con un minimo di onestà intellettuale (perfino di destra) può verificare da se), ma voglio comunque rendere pubblico quello che OrzoBimbo e la sua ciurma hanno sapientemente oscurato, per non turbare le fragili menti assopite dei poverelli che se la cantano e se la suonano tra loro nei commenti degli articoli.


Commento delle 9.30 circa del 18/04/09 all’articolo “Santoro, l’ultima bugia sul Giornale “Poveretti? Mai usato quella parola”"

Bla bla bla… dalla trasmissione sono arrivate accuse precise, e qui leggo il solito articolo alla berluscones che monta su un caso senza parlare di contenuti. L’unica cosa che siete riusciti a smentire è una parola: “poveretti”. Beh dai, siamo a buon punto, considerato che Travaglio vi smonta interi articoli alla volta con dati alla mano. La verità è che 12 anni fa eravate voi a fare la parte di annozero, solo che nessuno vi ha minacciato ed eravate anzi fieri nel denunciare le inadempienze(?) dei soccorsi. Oggi che a essere criticati non sono stati tanto i soccorsi in sè, quanto invece l’organizzazione iniziale, ecco la vergogna e l’indignazione che scorrono a fiumi. Sarà che al governo c’è il vostro Santo patrono? Ma cosa vado a pensare, sarà una coincidenza… vero?

Che se la siano presa per il “berluscones”? Non credo, visto che gente che da dei terroristi a Travaglio e Santoro passa tranquillamente il filtro censorio…

Il problema è generato dall’aggiunta di nuove immagini alla skin di default che necessitano anche loro di essere forzate a dimensione maggiore.

Scaricate dunque questo nuovo set di immagini che andremo a sostituire alle originali della skin di default. (le immagini fanno schifo e sono prese da skin diverse in quanto non ho avuto tempo di farle da me, ma in attesa di qualcosa di meglio vi dovrete accontentare o disegnarvele voi stessi).

Scompattate tutto in una cartella e copiatele al posto delle originali in /usr/share/amsn/skins/default/pixmaps/

Per comodità, essendo i file destinatari protetti, usate questo comando per aprire il file manager con i dovuti permessi e trascinare semplicemente le immagini nella cartella:

sudo nautilus /usr/share/amsn/skins/default/pixmaps/

Abbiamo finito, ora abbiamo nuovamente la lista contatti a dimensione 64×64 pixel (ribadisco, per dimensioni maggiori vi basterà aumentare la grandezza delle immagini o sostituirle con altre della dimensione voluta).

Giusto per completezza, le immagini incriminate che necessitano la modifica sono:


away.png
away_emblem.png
baway.png
bbusy.png
blocked.png
blocked_emblem.png
blocked_off.png
blocked_offline.png
boffline.png
bonline.png
busy.png
busy_emblem.png
daway.png
dbrb.png
dbusy.png
dhidden.png
dinactive.png
dlunch.png
doffline.png
donline.png
dphone.png
idle.png
offline.png
online.png
webmsn.png


Enjoy.

Nel passaggio da Windows a Ubuntu spesso per l’utente medio è traumatico l’abbandono del client Microsoft Windows Live Messenger, le alternative open source nel tempo si sono diversificate e migliorate.

Inizialmente ho provato client multi-protocollo, ma le funzionalità specifiche per Live Messenger erano limitate. Sono passato poi a emesene, molto leggero e simile all’originale Microsoft, ma ad oggi presenta numerosi malfunzionamenti davvero irritanti. Mi sono lanciato allora su Amsn, ottimo come aspetto e funzioni, senza i numerosi bug che (ad oggi) affliggono il rivale, seppur un po’ più avido di risorse (ram in primis).

L’interfaccia è molto piacevole, ma una cosa che mi ha lasciato un po’ amareggiato era l’impossibilità di aumentare la dimensione delle immagini degli utenti nella lista contatti, le quali risultavano inguardabili a una dimensione di 22×22 pixel, e la non immediata presenza della possibilità di vedere correttamente i nick colorati creati con formattazione Msn Plus!.

Per questo inconveniente basta installare il plugin ColoredNicks scompattando la cartella compressa in

/home/nome_utente/.amsn/plugins

Qui di seguito invece vi mostro la soluzione al problema, che vi permetterà di aumentare la dimensione degli avatar nella contact list a 64×64 pixel.

Anzitutto dovete aver installata una skin che poi andremo a modificare. Qui potete trovare un ampio elenco, io vi consiglio “aMsn Live!” per avere una piacevole interfaccia molto simile al Live Messenger originale.  Scaricate il file compresso e scompattate la cartella al suo interno in

/home/nome_utente/.amsn/skins

(la cartella amsn è nascosta, potete visualizzarla da nautilus premendo CTRL+h).

Ora andiamo a modificare questa skin per forzare la dimensione degli avatar. Scaricate questo file, contiene le immagini modificate da andare a sostituire alle omonime nel percorso

/home/nome_utente/.amsn/skins/aMSN Live-1.0/pixmaps

Abbiamo praticamente finito, apriamo Amsn, andiamo su “Account->Seleziona le skin” e selezioniamo la nostra skin modificata.  Abilitiamo la visualizzazione delle immagini nella lista contatti tramite “Account->Preferenze->Interfaccia->Mostra l’immagine dei contatti nella Lista Contatti”.

Ora riavviamo il programma e godiamoci le immagini dei nostri contatti a grandezza ottimale.